中国首例法治化营商环境司法保障评估...

扫码后，中国障评给手机下载一个恶意app或者假冒网购、支付应用的app，一旦在这类app上输入支付密码，资金就会被盗刷。

当然你用基因工程的方法可能更快(转基因，首例商环或者是用其他的方法，首例商环比如可以用辐射的方法去加快种子的变化)，但总之很多事情都是互联网是改变不了的。第二，法治法保它有非常完善的法治环境。

做公司也是一样，化营大家都是创业者，特别是大学生、年轻人创业，你们先别想着会成为马云。我专门做废物处理，境司做农业，做养殖这些东西，我觉得这是根本，离商业的本质也最近。我希望中国资本市场未来也可以接受这些风险，中国障评看到企业的未来。

互联网里有商业模式创新，首例商环传统行业里其实也有。假如现在回到那个时候，法治法保我还是不会投他。

马云我很多年前就认识他了，化营当时他什么都不行。

虽然说我知道我错过了很多，境司但我认为，境司作为创业者回到做生意的本质，做一个小生意很好，做一个中生意也很好，何必非要做大生意呢?总是有一两个做大生意的，你不用担心，但是不要每个人都去投这个东西。换个问法，中国障评新媒体时代，中国障评什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，首例商环铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，首例商环你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。我突然有种感觉，法治法保现在风生水起的这些客户端，法治法保为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

不错，化营百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。这可能也算是百度高明的地方，境司这些鸡肋的小站、境司自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。